Olá Engenheiros!

 

Segundo a sugestão da Profª Mayara, estamos dando início ao fórum, no qual os acadêmicos do 8ª semestre, vão discutir semanalmente questões relacionadas a disciplina de Planejamento e Gestão de Recursos Hídricos e Bacias Hidrográficas. Essa atividade será avaliativa, de acordo com a explicação da Profª em sala de aula. Os comentários devem ser postados nesta página e devem (obrigatóriamente) estar relacionados aos assuntos em questão.

 

Para participar do fórum, é necessário:

Clicar em "responder": Na pergunta feita pela Professora, não na resposta do seu colega. (Só responda o comentário de seu colega caso queira argumentar ou acrescentar algo).

Nome do acadêmico: em letra minúscula.

Assunto: Deve escrever qual fórum você está respondendo, por exemplo “Fórum 1”, “Fórum 2”..

"Comentários relacionados ao tema proposto pela professora".

 

*Lembrando que aqueles alunos que participarem de todas as discussões podem ter até 1,5 pontos na média final.

 

 

 

Fórum

Data: 10/11/2011

De: Rogério C. Guidi

Assunto: Re:Fórum 2.

a) É um instrumento necessário, pois as pessoas pagando pelo seu uso elas valorizam mais, e acabam utilizando de um modo melhor, ou seja, com mais consciência. A dificuldade está em conscientizar as pessoas para pagarem algo que antes não pagavam, ainda mais quando se trata de pessoas carentes.

b) Sim. pois é através desta cobrança que se arrecada o dinheiro para se fazer investimentos na bacia Hidrográfica, e para que ocorra a gestão.

c) penso que não, pois a água é um bem público.

d) a maior dificuldade é que as pessoas não valorizam a água que usam, se fosse cobrado um maior valor, derrepente as pessoas soubecem valorizar mais. E também a falta de comitês.

Data: 11/11/2011

De: fernanda macedo

Assunto: Re:Fórum 2.

a) A cobrança pelo uso da água gera a este recurso a sua valorização e racionalização, logo, garante aos corpos hídricos melhores qualidades de uso. Infelizmente, ainda existem regiões que não possuem uma organização de comitês de bacias hidrográficas, assim permitindo que algo tão importante não seja efetuado. Vale ressaltar que não é apenas a cobrança que é validada, mas também a garantia de controle nos usos hídricos de determinada localidade.
No estado do Paraná existem comitês e estes encontram-se bem organizados EM ALGUMAS REGIÕES ... Infelizmente não na nossa, o que dificulta a sua total implementação talvez seja a resistência dos usuários da água por parte da legislação (DETALHE: APENAS EM LOCAIS ONDE O COMITÊ É ATUANTE...) .

b) Sim, sendo que, a arrecadação dos investimentos serem aplicados em benefício da própria bacia.

c) No meu ponto de vista sim, porem é uma privatização positiva!, o fato de que as pessoas dão mais valor a tudo que é cobrado é bem real, isso vale para o recurso natural ... que mesmo sendo um bem de todos, não garante que TODOS possam fazer o que bem entendem com ele. CONCLUINDO ... é necessária a organização de quem e do que esta sendo feito com os recursos hídricos ... isso garante suas características quantitativas e qualitativas!

d) Problemas políticos claro, falta de interesse do alto escalão comandado pelos governantes. Não concordo que a população esteja errada, sendo que, deles não é nada cobrado!, A conscientização INFELIZMENTE não vai brotar do nada na cabeça das pessoas, não existem programas nem legislação aplicadas a este fim, logo, creio eu que o maior problema MESMO seja na falta dos nossos representantes terem iniciativas!

Data: 11/11/2011

De: ELISANGELA SABAI

Assunto: Re:Fórum 2.

A)
É um instrumento muito importante para que as pessoas (empresários) comecem a ter mais consciência para preservar o meio ambiente. O uso da água é um bem essencial a todos e a cobrança poderá permitir mais valorização quanto ao seu uso. A dificuldade existente é a falta de um comitê, e da organização e interesse de órgãos públicos.

B)
Sim é importante a cobrança, pois através desse dinheiro acaba obtendo mais recursos para manter e melhorar a gestão dos recursos hídricos.

C)
Depende do ponto de vista de cada um mas no meu ponto de vista sim pois quando é cobrada é mais valorizada, e devemos cuidar para as futuras gerações.

D)
A dificuldade seria a implantação de um comitê, a consciência e valorização da população pela água que é usada.

Data: 11/11/2011

De: Johnny A. do Nascimento

Assunto: Re:Fórum 2.

a) A cobrança é um instrumento importante, pois ajuda a se ter um controle sobre o uso da água, tanto no controle de captação quanto no lançamento de efluentes. E também é importante para manter os comitês de bacias, e para a recuperação de áreas da bacias.
b) Sim pois é através da cobrança que são arrecadados recursos para a gestão de uma determinada bacia.
c) Não, por que a água é um bem publico, e a cobrança é uma forma de se tentar garantir um boa qualidade da água.
d) O desafio primeiramente seria a implantação de um comite de bacia, e que esse comite estivesse funcionado para a aplicação deste instrumento.

Data: 11/11/2011

De: Guilherme Gaiovicz

Assunto: Re:Fórum 2.

a) É importante a cobrança pelo uso da agua por possibilitar certo controle e possibilitando maior valorização deste recurso. Se tratando da implantaçãoé necessario antes um comite de bacia para se gerar a outorga, e atraves dessa cobrar alguma taxa.
b)Sim, pois é através dessa que é obtido dinheiro para aplicar na bacia em questão.
c)No meu ponto de vista não. A agua é um bem de todos e só deve haver controle do uso da mesma, nao sua privatização.
d) Deveria primeiramente ser implantado um comite e através deste ser tomados as medidas corretas sobre o uso do recurso hídrico da região.

Data: 14/11/2011

De: Prof. Mayara

Assunto: Fórum 3.

A atual gestão dos recursos hídricos permite a participação dos diversos atores envolvidos (sociedade civil organizada, setores usuários e governo). Um dos propósitos da gestão é garantir água em quantidade e qualidade, especialmente para o abastecimento público, que é uma das prioridades das políticas (nacional e estaduais) de recursos hídricos. Considerando o que foi exposto, a atual polêmica nas mudanças do Código Florestal e outros assuntos relacionados à Gestão de Recursos Hídricos (já discutidos em aula), discorra sobre as afirmativas abaixo, enfatizando se as mesmas são excludentes ou complementares.

a) A manutenção das APPs exerce funções importantes no ciclo hidrológico e na conservação das águas em bacias hidrográficas. As APPs são previstas em Lei, sendo desnecessário criar outros mecanismos que motive ou incentive a conservação destas florestas. Basta que a Lei seja cumprida.

b) Além dos aspectos previstos na Lei em relação à conservação das florestas - APPs, é importante criar mecanismos que incentivem e compensem os produtores rurais pela manutenção das florestas, especialmente nas áreas de mananciais de abastecimento público. Com isso a gestão de bacias hidrográficas pode ocorrer com mais efetividade.

c) A cobrança pelo uso da água é um instrumento suficiente para apoiar a gestão dos recursos hídricos e pode gerar recursos suficientes para financiar programas que incentive a manutenção e recuperação de florestas de proteção posicionadas estrategicamente para a conservação das águas em uma determinada bacia hidrográfica.

(Atenção: Este fórum poderá ser respondido até o dia 21 de novembro de 2011)

Data: 20/11/2011

De: Rafael R.R

Assunto: Re:Fórum 3.

a) As áreas de APPs são extremamente importantes para a conservação dos corpos hídricos, mas acho que outros mecanismos poderiam ser criados para a preservação da água. Um deles é a bonificação para agricultores que não utilizam agrotóxicos perto de mananciais ou até mesmo em outras áreas de cultivo; e também uma melhor classificação dos rios quanto ao seu tamanho e importância, para garantir que rios usados para o abastecimento público não sejam contaminados, ou que se esgotem com o tempo por falta de preservação.
b) Com certeza, pois quando o agricultor recebe vantagens e lucro para preservar, é claro que ele irá preservar. Hoje em dia um dos grandes problemas da preservação florestal no Brasil é a falta de incentivo para os produtores, porque eles não vão deixar de cultivar seus produtos que é a forma com que eles se sustentam, para preservar o meio ambiente. Assim é importante criar mecanismos e projetos para que o agricultor produza, mas de uma forma sustentável.
c)Quando falamos de recursos naturais não podemos separá-los, pois tudo está relacionado, á agua depende das matas ciliares; a fauna e flora depende das águas, assim não é somente o uso da água que deve financiar a preservação das florestas onde o recurso hídrico se encontra, mas todas as atividades que dependem da água e de alguma forma causam algum dano a ela. (ex: a extração florestal que causa enorme prejuízo aos corpos hidrícos, principalmente em nossa região, e não recebem nenhum tipo de restrição quanto aos corpos hidrícos que eles danificam de alguma forma.)

Data: 21/11/2011

De: Gabriela

Assunto: Comentário.

Achei interessante a idéia do Rafael sobre a bonificação para agricultores que não utilizam agrotóxicos perto de mananciais.. esse seria um incentivo ideal para evitar possíveis contaminações dos recursos hídricos, visto que o uso de agrotóxicos e fertilizantes já é a segunda causa de contaminação da água no País. Só perde para o despejo de esgoto doméstico.

Data: 20/11/2011

De: Ana Carolina Vieira

Assunto: Re:Fórum 3.

a) As áreas de APPs são de suma importância para a preservação dos corpos hídricos, bem como de suas nascentes. Apesar de a lei dar enfoque dessa necessidade de preservação, muitas vezes há brechas, as quais são exploradas para conseguir uma folga na rigidez imposta. Dentro disso, pode-se não conseguir a efetiva conservação. Por este fato a criação de mecanismos, além da legislação, reforça o manejo sustentável e a conservação dessas áreas e consequentemente do recurso hídrico em questão.
b) Uma vez que o agricultor vê nitidamente benefício recebi por sua ação, há o maior interesse em continuar. Mecanismos que busquem esse incentivo conseguem melhorar a visão dos produtores rurais, que muitas vezes é um dos maiores empecilhos para se conseguir uma melhor gestão dentro da bacia. Considerando que ela abrange um grande número de atividades desempenhadas, para que facilite o processo, os envolvidos devem ter consciência e atuarem em prol da melhor manutenção do recurso hídrico.
c) Ao se conseguir a implantação de comitês na Bacia e a implantação dessa cobrança, acredito que possa focar a arrecadação também para programas como estes. Assim o recurso obtido seria aplicado na bacia, em prol de sua manutenção, como realmente é o foco do que deve ser feito com os valores arrecadados. Como o Rafael citou, deve-se levar em conta a correlação das matas ciliares e a biota envolvida com a bacia hidrográfica, desta forma programas que incentivem a manutenção de florestas está aliada a conservação das bacias existentes dentro desta ou em sua volta.

Data: 21/11/2011

De: Douglas Venicius Marcon

Assunto: Re:Fórum 3.

a) Como os colegas acima responderam as APPs são de grande importância para a preservação dos recursos hídricos. Tem-se comentado muito sobre a diminuição das faixas de preservação pelo novo código florestal, acredito que como a situação de APPs em margens é muito deficiente em todo o país, devia-se manter as faixas de preservação em uma metragem que contribui-se tanto para o meio ambiente como para o proprietário das terras. E em áreas onde essa vegetação já foi destruida que se faça uma revitalização do entorno do rio.
b) Na realidade como o meio ambiente é um bem de todos cada um deveria ter consciência em preserva-lo por livre e espontânea vontade, mas isso raramente acontece. Sendo assim um incentivo a preservação é de grande importância, pois propicia um beneficio aos agricultores em uma área em que não lhe traria recursos financeiros.
c) A cobrança do uso da água visa arrecadar fundos para a a preservação da qualidade hídrica, porem essa cobrança atualmente não arrecada um numero adequado na minha opinião, principalmente com o despejo de efluentes. Para uma empresa pode se tornar mais vantajoso despejar seu efluente sem tratamento direto no rio do que adotar um tipo de tratamento desse efluente. Por isso esse item deveria ser revisado e estipulados cobranças e fiscalização mais rígida por parte dos órgãos responsáveis.

Pesquisar no site

Contato

Engenharia Ambiental Centro Universitário de União da Vitória - PR UNIUV
(42) 3522-1837

Visitantes 

contador de visitas